[katsudouka]

ils sont pas chers mais j'aimerais savoir s'ils sont bien ou pas. Merci de vos conseil

[seeme]

Perso, j'ai un zomm505II, et une marshall bluesbreaker.

Le zoom ets bien, mais ça dépend pour quoi: il est interessant pour essayer de nouveau sons, ils sont assez précis et pas trop froid (le problème principal de la modélisation).

Je m'en sert surtout comme d'un préampli quand j'ai la flemme de tout sortir, ou le soir pour pas faire trop de bruit, c'est vraiment un aspect que je trouve très utile, surtout pour du home stud.

Le reproche principal du Zomm que j'ai, c'est de ne pas avoir un niveau de sortie général, je m'explique: chaque patern à son propre volume, mais le problème, c'est que en préampli, tu règle tout assez fort, et quand tu passes sur ampli, ça gueue et tu doit tout rerègler à la main.


Après, jutilise le Zoom surtout en préampli, comme je l'ai dit, et pour les effet style reverb, chorus, Flang etc.. Pour tout ce qui est saturation, je prefere de loin ma Marshall, mais je te fait remarquer que je trouve les saturations de la zoom plus sympa (en général) que celles de mon ampli (Peavy rage je saispluscombien, le plus petit).

[springfield]

Salut,
J'ai une zoom 606 et franchement je regrette pas mon achat. Je l'ai payé que 99 euros (89 + 10 euros de frais de port) sur www.thomann.de rapport qualité/prix == super !!!!

[Moi]

rapport qualité/prix ... tout est dit .. maintenant si tu veux un vrai bon son, bien oublie les Zooms et gagne au loto.

[Blue phoenix]

Ouais c'est symap pour découvrir les effets mais pour se spécialiser dans un bon osn faut bidouiller