Pink Floyd
#5
Posté 11 April 2005 - 22:17
c'est un album des Pink Floyd ..voilà ce que je peux dire dans un premier temps.
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.
#10
Posté 12 April 2005 - 21:23
C'est le 3ème album des floyd, il date de 1969!
LES 16 TITRES:
Sysyphus Part One
Sysyphus Part Two
Sysyphus Part Three
Sysyphus Part Four (Richard Wright)
Grantchester Meadows (Roger Waters)
Several Pieces of Small Furry Animals... (Roger Waters)
The Narrow Way Part One
The Narrow Way Part Two
The Narrow Way Part Three (David Gilmour)
The Grand Vizier's Garden Party (Entrance)
The Grand Vizier's Garden Party (Entertainment)
The Grand Vizier's Garden Party (Exit) (Nick Mason)
Astronomy Domine (Syd Barrett)
Careful With That Axe, Eugene (Waters, Wright, Mason & Gilmour)
Set the Controls for the Heart of the Sun (Roger Waters)
A Saucerful of Secrets (Waters, Wright, Mason & Gilmour)
J'aime pas trop la pochette!
LES 16 TITRES:
Sysyphus Part One
Sysyphus Part Two
Sysyphus Part Three
Sysyphus Part Four (Richard Wright)
Grantchester Meadows (Roger Waters)
Several Pieces of Small Furry Animals... (Roger Waters)
The Narrow Way Part One
The Narrow Way Part Two
The Narrow Way Part Three (David Gilmour)
The Grand Vizier's Garden Party (Entrance)
The Grand Vizier's Garden Party (Entertainment)
The Grand Vizier's Garden Party (Exit) (Nick Mason)
Astronomy Domine (Syd Barrett)
Careful With That Axe, Eugene (Waters, Wright, Mason & Gilmour)
Set the Controls for the Heart of the Sun (Roger Waters)
A Saucerful of Secrets (Waters, Wright, Mason & Gilmour)
J'aime pas trop la pochette!
#12
Posté 12 April 2005 - 22:21
A mon avis, elle l'apas ecouté mais elle a chopé ca sur le net 8)
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.
#16
Posté 24 April 2005 - 09:51
J'arrive un peu tard, mais puisque personne n'a donné son avis sur cet album pas très connu d'ailleurs...................
Ummagumma est un album assez bizarre. Rien à voir avec les autres productions du groupe. Y'a deux albums dans ce produit : un live et un studio. Sur le live, ils reprennent des morceaux qui avaient fait leur renommée à l'époque. Il faut dire qu'en 1969, y'avait pas beaucoup de groupe dans leur style. Mais ces morceaux ne sont pas les meilleurs enregistrements live car on n'est pas toujours en forme et d'après Waters, c'était le cas. Mais ça donne un aperçu du son du groupe sur scène à cette époque et moi j'aime beaucoup. D'autant que ce sont 4 morceaux qui avaient vraiment de la gueule à l'époque. J'adore Astronomy Domine (une compo de Syd Barrett le premier guitariste du groupe et un génie créateur à mon avis). Set the control for the heart of the sun en jette aussi. Mais, ça date un peu et ceux habitués aux sons modernes resteront sans doute sur leur faim.....
L'album studio est plus une suite d'expérimentation et de délires de chacun des membres.
Y'a 4 morceaux composés par chacun des membres :
1/"Sysyphus" est une espèce de concerto en 4 parties de Wright, le clavier.
2/"Grantchester Meadows" est une chanson de Waters assez mélancolique
"Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving With a Pict", est un délire Watersien avec une mouche écrasée en stéréo en final!
3/"The Narrow Way" est à mon avis le meilleur passage de ces deux albums. Gilmour a vraiment la tête dans les étoiles et j'aime beaucoup son set dans cet album studio.
4/"The Grand Vizir's garden party" est un morceau de Mason qui est un de ses morceaux de bravoure habituel. Batterie et percu.
Il faut dire que cet album est le commencement des différents qui vont opposer les deux créateurs que sont Waters et Gilmour. Et ça ira crescendo jusqu'au split de ce grand groupe.
Bref, pour résumer, "Ummagumma" est un album à posséder si on est vraiment fan des Floyd et qu'on veut essayer d'aller plus loin dans les méandres de leurs esprits respectifs de cette époque. Il a quand même eu à l'époque le grand prix de l'académie Charles Cros qui, en 69, ne récompensait absolument pas les groupes de chevelus britaniques qui jouaient des morceaux de plus de 20 minutes parfois.
Si t'aimes les productions du Floyd plus commerciales, tu seras déçu. Si t'as envie de rentrer en introspection dans ce qui fait le talent de chacun d'eux séparément, achète cet album car il vaut le détour.
Voilà. Y'a des sites spécialisés sur ce groupe qui expliquent toute leur histoire. Mais une écoute attentive de leur oeuvre est conseillée car chaque album est un bijou créatif. Même les plus commerciaux
Ummagumma est un album assez bizarre. Rien à voir avec les autres productions du groupe. Y'a deux albums dans ce produit : un live et un studio. Sur le live, ils reprennent des morceaux qui avaient fait leur renommée à l'époque. Il faut dire qu'en 1969, y'avait pas beaucoup de groupe dans leur style. Mais ces morceaux ne sont pas les meilleurs enregistrements live car on n'est pas toujours en forme et d'après Waters, c'était le cas. Mais ça donne un aperçu du son du groupe sur scène à cette époque et moi j'aime beaucoup. D'autant que ce sont 4 morceaux qui avaient vraiment de la gueule à l'époque. J'adore Astronomy Domine (une compo de Syd Barrett le premier guitariste du groupe et un génie créateur à mon avis). Set the control for the heart of the sun en jette aussi. Mais, ça date un peu et ceux habitués aux sons modernes resteront sans doute sur leur faim.....
L'album studio est plus une suite d'expérimentation et de délires de chacun des membres.
Y'a 4 morceaux composés par chacun des membres :
1/"Sysyphus" est une espèce de concerto en 4 parties de Wright, le clavier.
2/"Grantchester Meadows" est une chanson de Waters assez mélancolique
"Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving With a Pict", est un délire Watersien avec une mouche écrasée en stéréo en final!
3/"The Narrow Way" est à mon avis le meilleur passage de ces deux albums. Gilmour a vraiment la tête dans les étoiles et j'aime beaucoup son set dans cet album studio.
4/"The Grand Vizir's garden party" est un morceau de Mason qui est un de ses morceaux de bravoure habituel. Batterie et percu.
Il faut dire que cet album est le commencement des différents qui vont opposer les deux créateurs que sont Waters et Gilmour. Et ça ira crescendo jusqu'au split de ce grand groupe.
Bref, pour résumer, "Ummagumma" est un album à posséder si on est vraiment fan des Floyd et qu'on veut essayer d'aller plus loin dans les méandres de leurs esprits respectifs de cette époque. Il a quand même eu à l'époque le grand prix de l'académie Charles Cros qui, en 69, ne récompensait absolument pas les groupes de chevelus britaniques qui jouaient des morceaux de plus de 20 minutes parfois.
Si t'aimes les productions du Floyd plus commerciales, tu seras déçu. Si t'as envie de rentrer en introspection dans ce qui fait le talent de chacun d'eux séparément, achète cet album car il vaut le détour.
Voilà. Y'a des sites spécialisés sur ce groupe qui expliquent toute leur histoire. Mais une écoute attentive de leur oeuvre est conseillée car chaque album est un bijou créatif. Même les plus commerciaux
#20
Posté 25 April 2005 - 22:54
C'est un homme, qui fait de la musique, que Meego adore... voilà , j en sais pas plus !
"Mundi placet et spiritus minima", ça n'a aucun sens mais on pourrait très bien imaginer une traduction du type : "Le roseau plie, mais ne cède... qu'en cas de pépin" ce qui ne veut rien dire non plus.