Partager ce sujet
Facebook
Email
Google
Reddit
Les G3 (Vai , Satriani, Malmsteen, Johnson)
.Non mais sérieusement, vous êtes en train de descendre un mec comme Malmsteen en flèche avec des arguments qui me laissent pantois c'est tout.
Sur un très ancien topic, un membre avait fait pareil pour Cabrel, Goldman et d'autres en disant que c'était pas des vrais guitaristes et en gros si tu lisais bien le seul argument c'était qu'ils étaient pas capables de jouer a 258bpm en doubles croches.
Là c'est un peu pareil vous critiquez les choix techniques d'un mec comem Yngwie : trop brouillon, il fait trop son malin sur scène, il a pas de feeling.
Franchement si vous pensez un traître mot de ça vous devriez peut être vous interroger sur vous même non? Moi j'aime pas trop Vai, parce que j'aime pas trop le rock aérien, je critique pas ses choix techniques, son feeling ou ses capacités de musiciens, franchement jamais je me le permettrais. Quand je disais que je le jettais à la poubelle c'était évidemment ironique.
Par contre, au niveau du feeling puisque vous en parlez, revisionnez le G3 : entre son propre set, et le set à trois combien de fois Steve fait son plan en legato à une main sur le manche? Moi aussi je pourrais dire "Ouais ca y est il a découvert un truc, il nous le sert à chaque solo". De plus si tu regardes bien, il a des plans qui reviennent de façon assez systématique également, comme tous les musiciens, chacun a sa façon de jouer, la différence entre Satch, Vai, Santana, Malmsteen, et nous c'est qu'ils ont 40 fois plus de plans que nous sur lesquels ils "brodent".
Enfin tout ça pour dire que j'ai pas l'intention de vous convaincre d'aimer Malmsteen, entre nous j'ai aucun CD de lui, je pense en acheter un d'ici peu mais voilà c'est tout. Je vais pas le défendre bec et ongle mais je voudrais juste vous faire remarquer que vous avez une légére tendance à donner des arguments d'une puissance telle que vous pourriez déplacer une feuille dans le désert par temps calme...
Vous parlez également d'extravagances sur scène. C'est vrai que Vai ne fait jamais son malin, Lalimace l'avait vu en concert et il faisait croire qu'il obtenait une harmonique avec la langue alors qu'il y avait un bouton sur la guitare; sur la vidéo du premier G3, sur For the Love of God, quand il s'agenouille presque à en mourir je pourrais aussi dire qu'il fait le malin; ce même morceau qu'il rejoue note à note par rapport à l'enregistrement, whouao quel feeling!!!!
Non sérieusement, j'vous ai déjà dit que j'aimais bien les 4, et non je me sens pas capable de tenir tête à des arguments de ce calibre désolé.
Sur les deux de Hendrix à la fin, je suis désolé, mais c'est Malmsteen qui est le plus en phase avec l'esprit de ces morceaux, c'est normal il est fan d'Hendrix, il en joue très souvent en concert donc il a les réflexes, Vai c'est beau sur Little Wing (même s'il sert ce plan pleins de fois dans le concert) et sur Voodoo Child c'est un solo aérien aussi, c'est super ce qu'il fait, moi je trouve que Malmsteen "arrache" plus mais ça c'est subjectif. Moi par exemple, je n'irais pas jusqu'à dire que Vai joue les solis de Hendrix trop propres! C'est vrai, y'a pas un bruit de larsen, aucune fracture dans les phrasés, même pas un petit double stop pour agrémenter le tout. Ben non, désolé, il le joue avec ses techniques à lui, je trouve ça bien, c'est original.
Malmsteen c'est pareil, tout ce qu'il fait ca sonne classique parce qu'il utilise par intervalles la pentatonique mineure, la mineure mélodique, et la mineure harmonique.
Donc ses morceaux, et sa partie dans le set de fin, ça sonne comme ça parce que ce sont ses influences.
Que vous aimiez ou pas, vous avez le droit de le faire savoir, mais évitez de dire des platitudes, c'est comme si je disais en tant que fan de Hendrix que tout ce qui va plus vite que Hendrix c'est forcément de la daube, parce que ça ne va pas à l'essentiel.
Ce sont les mêmes arguments qui ont été un temps évoqué pour Stevie Ray Vaughan que l'on qualifiait de shredder! Tout ça parce qu'il jouait du blues un peu plus rapidement que les autres et avec une meilleure aisance technique.
Tiens un post représentatif de ce que je dis :
Citer
malmsteen est casse couille sur scene! desceznte et monté de manche, pas de feeling, ilse la raconte en plus! voir vai, satriani ou petrucci sur scene c'est quand meme autre chose! c'est beaucoup plus inspiré je trouve!
Ca ç'est forcément une personne qui a écouté beaucoup de morceaux de Yngwie, qui a certainement vu son Concerto pour guitare et orchestre.
Citer
Ca prouve que t'as beaucoup de gout! et que t'es un connaisseur c'est pas le cas de tout le monde
Ca non, par contre vous voyez ça n'est pas de la mechanceté gratuite, alors il y a ceux qui peuvent s'envoyer des fleurs entre eux "Mon dieu tu préfères Vai, mais tu fais partie de notre élite alors!", et ceux qui font des répliques méchantes tels que moi :
Citer
c'est à se demander pourquoi il y a des cons pour acheter les disques d'un looser pareil.
Alors qu'ici je parle bien des disques de Malmsteen en réponse à drimtim.
Vous vous envoyez des fleurs entre connaisseurs, laissez drimtim et moi-même qui écoutont ce gars nous en envoyer en tant que non-connaisseurs, voilà c'est tout, moi aussi j'ai le droit à mes fleurs non mais.
Bon et enfin, concernant le physique, là c'est vrai que bon... C'est tellement vrai qu'un beau guitariste est meilleur forcément... Elvis Presley est donc le meilleur guitariste de tous les temps!
Voilà, donc en en conclusion, vous n'aimez pas du tout Malmsteen, je pense qu'on a compris ça, donc faites nous partager votre connaissance à drimtim et à moi-même, ça nous changera d'écouter des gars brouillons...
Sans rancune.
Citer
snif!
Olala VoodooChild t'as fais fort cette fois avec ton hyper long message 
