pti ampli tout lampe
#1
Posté 14 July 2006 - 21:25
Voila en fait j'aimerais avoir l avis de specialistes sur un probleme qui se pose a moi actuellement^^.
Je viens de cramer mon ampli c'etait un rocktron 20w a transistors bon c'est bien quand on debute mais la j'ai envie d'un ampli de qualité superieur. C'est pourquoi j'ai decidé de prendre un ampli tout lampe.
Jusque la rien d'interessant.
Ma question serait, existe-t-il des combo ou meme tete entre 20 et 30 voir 50w maxi tout lampe qui dechirent bien mais sans etre obligé de se percer les tympans. Je vise dans le mesa ou dans le marshall sachant que je joue principalement metal. Ou bien meme si vous pensez que je peux trouver mieux ailleurs n'hesitez pas !
Si vous pouviez me conseiller la dessus ce serait la classe !
Merci.
#2
Posté 15 July 2006 - 11:16
J'ai essayé le Classic 30, le randall Gt50, le JM900 de chez Marshall, le peavey Prowler (en occaz il ne se fait plus), le hot rod de chez fender. Pour jouer du métal, à mon avis le meilleur serait le marshall ou le randall.
Mon avis sur les amplis à lampes, c'est qu'ils sonnent bien qu'à partir du moment ou tu joues fort (à t'exploser les tympans). Quand tu veux jouer à faible volume, le son est vraiment pas terrible. Ensuite j'ai aussi remarquer que ces amplis font un bourdonnement horrible (même lorsque tu joues loin de l'ampli), ce qui est très désagréable. Le changement des lampes se fait tout les 2 ans et coute au moins 200€. Il faut faire attention lorsque tu branches ta guitare, faire chauffer les lampes, etc. J'ai donc abandonner l'idée de l'ampli à lampe. Je ne fait d'un part pas énormement de concert je n'ai donc pas besoin d'un matos de pro. Je me suis donc tourné vers les amplis à modélisation et à transistor.
Là j'ai essayé tout ce qui est Valvetronix (de chez Vox, bon son clair mais j'aimais pas du tout les disto), le fender 212FM (bon son clair mais reverb et disto très bof), Marshall MG100 (que j'ai adoré et pris), et le fender cyber deluxe (qui est bien et qui permet de faire des enregistrements, mais sinon sans les effets le son est bof).
Après le mieux pour toi je pense c'est d'aller Rue Victor Massé, tu vas dans un magasin appelé l'ampli à lampe qui n'a que des amplis et tu essayes tout.
#3
Posté 15 July 2006 - 14:12
en effet les lampes sont environs 3 fois plus "sonnores" que les transistors à même puissance.donc même si tu prends un 50w en te disant :"50w pour jouer seul(apparament tu joue seul non?)c'est bon",
tu devra jouer au même volume qu'un 150w transistor:
tu va donc t'exploser les oreilles!!
pour synthétisé:
1/si tu joue en groupe:les lampes mis à part l'investissement sur le long terme et l'entretient sont vraiment le must.
2/si tu joue seul:c'est beaucoup trop puissant et à moins que tu veuille détruire ta baraque et t'exploser les oreilles c'est pas ce qu'il te faut.
#4
Posté 15 July 2006 - 15:24
Sur tout les sites de giutares tout le monde te dira prend un tout lampes c'est mieux, ca explose tout les amplis transistors,etc. Perso je ne suis pas d'accord car entre mon MG100DFX et le peavey C30 j'ai préféré le Marshall car je ne peux pas utiliser le peavey à fond.
On va me dire que je me répète mais le mieux c'est d'essayer le plus d'amplis que possible.
#5
Posté 15 July 2006 - 23:19
Je suis quand meme un peu decu parce que ce son si particulier des ampli à lampe es t quand meme le must mais bon c vrai ca fait trop puissant.
Je vais donc opter pour un ampli a transistor et meme pas 100w parce que meme ca c'est deja beaucoup trop puissant !! La moitié me suffira amplement !
Bon je cours essayer deux ou trois cent ampli ! lol
A plus et merci
#8
Posté 16 July 2006 - 12:55
#9
Posté 16 July 2006 - 18:56
J'ai bien apprecié l'ampli mg100dfx notament la simulation de lampe et les effet integré par contre jtrouve ca plutot pas mal pour son prix apres faut voir aussi qu'est ce que ca vaut.
#11
Posté 16 July 2006 - 23:15
C'est de deça de ce que tu as fixé en puissance mais ... tu es sûr d'en avoir besoinautant ? Quel usage veux tu en faire ?
Par contre, ce n'est pas du "tout lampes" ...
Mais bon c'est toujours mieux que de la modélisation si tu ne joues qu'un seul genre (pas besoin de polyvalence, pas besoin de modélisations à gogo ... non ?)
Pour le metal, je te suggère l'Ibanez Valbee ^^
#12
Posté 17 July 2006 - 08:13
Cette série de chez Marshall existe du 10 au 100 watts, donc le choix est large !
L'ampli à lampe donne effectivement le meilleur quand il est poussé, tandis que l'ampli a transistors est plus constant selon le volume....
Ce que j'envisage c'est de prendre un bon ampli à transistors assez puissant (50W ou plus), ce qui me permettra de ne jamais le pousser... donc de ne pas l'abimer!
#13
Posté 17 July 2006 - 08:44
#14
Posté 17 July 2006 - 18:01
Maintenant une autre question qui se pose est : est ce que l'ampli hybride reproduit un son equivalent a celui d'un tout lampe ou ne vaut il pas mieux opter pour un ampli a simulation de lampe (genre serie mgxxdfx)...
Jazzmaster, pour le mg100dfx, est ce que meme en laissant le potar de volume à 0.5, tu as une qualité de son equivalente a celle que tu obtiens quand le potar est à 5 ce qui serait je pense la puissance "nominale" a utiliser sur un ampli pour des perf optimales. Par contre cet ampli a un prix carrement attrayant !
#15
Posté 17 July 2006 - 18:28
Maisà partir du moment ou tu joues avec un volume à 2 ou 2,5, le son est bon et tu ne fais pas "bruit" comme on dit chez moi. Essaye le en magasin si tu peux. Pour infos je joue dessus avec une fender strato et ca sonne super bien.
#16
Posté 18 July 2006 - 09:45
pour moi c'est mieux d'avoir de la puissance sous le pied:on est moins limité pour la suite.
alors seph paye toi une tête mesa alltube 400w et un cab 4*12 tu verra après les premiers saignements on ne sent plus rien :twisted: