[Morgiver]

Salut,

à cette heure-ci (3h27 du mat) j'avais envie de vous parler de la musique, de notre société et de lancer un débat.

Il y a déja un certain temps, on voyait naître le blues, dans les champs de coton, sur les routes réparée par des détenus, dans les gethos du nouveau monde, en faite même avant ca, les esclave chantais le blues pour s'exprimer a mot couvert.

J'introduis ce débat par le blues car à la base cette musique est une musique vraiment impliquée dans le "protest song". Les esclaves aux états unis chantaient leur vie exploitée par les blancs, la discrimination et les meurtres rascistes. Tout ca bien sur a mots couvert, sinon ils étaient sûr de se retrouver le cou au bout d'une corde.
Le blues, la mere du rock, du R&B, du rap et de beaucoup d'autre style de musique).
Au fil des année on à eu droit à des création de style de musique vraiment géniaux, aujourd'hui nous reproduisont simplement ce qui à été créer, rare sont ceux qui arrive vraiment a créer un nouveau style, je parle du style multi culturel, du style qui rassemble les gens de tout horizons.

Vous allez me dire "ouai mais on a la pop !" je répond : "HA...HA... la pop..."
Je ne pourrais traduire ce genre de musique de :
Merde totale
Musique commercial qui ne vaut rien
Musique qui véhicule que des idées de consommation
Musique faite pour les gens qui pense qu'a s'amuser et qui ne pense pas aux problemes concret de la société et du reste du monde
Musique faite pour amuser le peuple et occupé son esprit alors que bon nombre de massacre, de faits de corruption, d'abus de pouvoir, se passent dans le monde.

Je suis d'accord, la musique elle est là aussi pour qu'on s'évade dans un autre monde, pour qu'on puisse rever, pour qu'on puisse s'amuser.
Pourquoi s'évader dans un autre monde ? le notre est-il vraiment aussi merdique que ca ?

La musique d'aujourd'hui se résume à des pauvre merde commerciale, sans idées à faire passer, sans émotions vraiment forte. Bien sûr je parle des musique qu'on entend le plus souvent à la radio ou qu'on voit a la télé. Car il restera toujours bon nombre de groupe vraiment interressant.

Mais c'est désolant de voir que certaine personne prefere écouter un mec qui raconte qu'il a acheter un bateau a 6.000.000 de dollars, alors qu'un autre parle des 6.000.000 de gosse dans un pays du tier monde qui peuvent pas se payer leur ecole primaire ni leur bouffe. Ou meme tout simplement qu'on prefere ecouter un mec qui raconte dans toute ses chansons qu'il va en boite, que toute les meufs sont chaudes et que c'est le pied et qu'il va s'en taper 2-3 sur la soirée.
Qu'un mec qui raconte, dans une chanson, que la situation avec sa femme est pas glorieuse, qu'il boit, qu'il a pas de thune, qu'il sait pas comment s'en sortir et que tout ca c'est la frustration créer par sa séparation.

Je vous pose la question (pour avoir votre avis) :

Pourquoi la plus part des gens prefere regarder la star ac en direct, alors que 2 chaine plus loin il y a un reportage sur ce qu'il se passe en irak ? ou dans un autre pays ou c'est la merde ?

Pourquoi bon nombre de groupe sont obligé de se soumettre à des boites de production qui ne cherche qu'a faire du fric ?

Pourquoi les gens prefere faire la fête que plutot faire des tite soirée pas cher chez sois ? (dans le sens, au lieu de payé 50-60€ en sortant en boite pourquoi ne pas garder cet argent pour la vie cotidienne ou même, pour les motivé, réservé cet argent pour des oeuvre caritative ?)

Ca m'énerve de voir un bon groupe tomber dans le commercial et commencer a faire de la merde pour satisfaire les envie de leur producteur.
Qu'on me sorte pas "tel ou tel groupe est victime de son succes" c'est une excuse bidon, justement si un groupe est "victime de son succes" il a donc beaucoup plus d'influence pour faire passer ses idées, developper sa musique, et non pas pour se dire "ok on a des millions de fan on va faire du fric".

Pensez vous que ce genre de musique "commerciale" soit une représentation du "malaise" de notre société ?

Connaissez vous des groupes vraiment géniaux, avec des textes vraiment bien écrit et une musique vraiment bien faite (ou meme qui créer un nouveau style) ?

Voila je pose pas mal de questions, j'espere que ca vous fera posez d'autres questions pour alimenter le débat

Morgi

PS : siouplait pas trop de déconnade un peu mais pas trop

EDIT : je vais continuer le sujet en disant ceci :

Quand vous écoutez le "R&B" d'aujourd'hui ce n'est vraiment plus le VRAI R&B, je parle du Rythm'N'Blues, c'est un peu moin vieu que le Blues.
J'ai une copine qui participe a des rassemblement R&B, asser restreint et pas vraiment connu, d'apres elle c'est vraiment pas ce qu'on peu voir a la télé ou entendre a la radio.
On a donc toujours une exploitation pour le fric en fin de compte.
Même chose avec le rock. Le rock de maintenant c'est vraiment de la merde (tention je parle du commercial mais malheureusement du plus répendu) c'est juste des pauvre type qui croit avoir réinventé la roue, qui sont la juste pour faire du fric.

Je vais même prendre un exemple plus concret, plus rapproché de nos contrée :
La chanson francaise !!
Avant on avait quoi ? Brassens, brel, noir désire (pour etre plus proche dans le temps), en somme des grosse bête de paroles et de musique.
Maintenant on se tape des merde totales comme jenyfer, Nolwen, Celine dion, Laurent Voulzy et autre conards qui savent plus quoi chanté avec des instru faite à l'ordi.

[darthrawn314]

bon bha je vais essayer de répondre avec mon esprit embrouiller du réveil du matin...

bon, alors par ou commencer? je vais essayer d'être le plus claire possible

La musique est en perpétuelle évolution, elle l'a toujours été, et elle l'est encore, même si j'ai l'impression que tu pense le contraire. il est a des groupe, aujourd'hui qui invente un style de musique que personne n'a jamais fait avant, mais évidement on en a pas l'impression car ce style évidement relier aux style qui le précède...

exemple: Bjork.... j'ai jamais entendu des chanson plus inovante, elle fait ce qu'elle veut, sans aucune contrainte.... évidement, ça ne plait pas a tout le monde, c'est bien plus orienté pop que métal, mais on pas pas tout avoir non plus...
autre exemple: buckethead, orienté plus métal que pop, mais tout pareille que bjork,
bien sur c'est un guitare heroes, mais c'est le premier (enfin je pense ) a jouer comme ça (façon quand meme tres psychadélique...)

plus proche de nous dans la nouvelle vague de chansson française, il y a M ou Camille, qui dans deux styles différents ne font pas la meme chose que leur prédécéseur.... alors évidment , surtout pour camille, on se demande si c'est
de la (bonne ) musique, parce que c'est nouveau, alors ça dérange......
il en va de meme pour un groupe (que j'adore au passage ) Slipknot, qui a font quand meme une muqiue assez novatrice, surtout a leur s tout début (Made Feed Kill Repeat)..... bon apres je pourrais m'étendre sur d'autre style comme le Nu métal, qui dérange pas mal les "true" métaleux, mais aussi la musique qui n'éxistais pas il y a 20 ans , la techno.......

ce que je voulais dire dans ces premier paragraphe, c'est que la musque évolue, meme aujourd'hui, et on ne s'en rend évidement pas compte, on verra ça dans plusieurs année avec du recul......... je serais meme tenter de dire qu'elle n'a jamais autant évolué ses dernieres années (mais la j'ai envie de passer a un autre sujet)

autre sujet donc,...... Morgi tu dit qu'il n'y a pas aujourd'hui de style musical qui rassemble tout le monde, mais il n'y en a jamais eu ,meme si tu ne regarde que pour un pays...... c'est meme totalement utopique un style multi culturel........en gros se serai un style que tout le monde aime, et a cause de la diversitée des gouts
et des couleurs, c'est pas faisable,..............

ou alors si, et ce style c'est la pop, car c'est quand meme a l'heure actuelle le style musical qui rassemble le plus grand nombre de personne (en occident : europe et amérique du nord principalement, par ce qu'en chine je ne sais pas du tout ce qui s'écoute)

évidment, la premiere chose qui vienne a l'esprit pour vous (hard-rockeux, métaleux, et consor) c'est musique de merde, mais c'est juste une musique que vous n'aimez pas........il y a de tres bonne chose dans la pop,, des rythmes et des mélodie assez simple compréhensible par le plus grand nombre, qui ne necessite pas de compréhension partiv=culiere de la musqiue......"donc c'est pour les cons" j'entends venir.... ehu a mon avis si quelqu'un pense ça, c'est qu'il est soit élitiste, soit qu'il pense avoir toujours raison en tout......

enin bon je m'égard, par exemple Mickael Jackdon a fait des super truc , que j'adore, mais en son temps les fansde Iron maiden devait pensais "ouais c'est de la merde commerciale qui ne vaut rien....." comme ce que l'on pense en ce moment de la pop...

mais imaginez un peu ce que ceux qui aime la pop doivent penser de nous les Hard rockeux/ métalleux et consor....... ce ne sont que des cliché a la con, de meme sort que nous on epu avoir sur eux , ils sont con, ils aiment pas la bonne, la vrai musique....
si c'est pas de l'intolérance ça.....

la pop est juste un ganre musical différent de ce que vous pouvez aimez.....


réponse aux autre question de morgi dans un prochain post, j'en a i marre de tapper la....

[m4dne5s]

Ouahhh Morgi !! Et bien tout d'abord, belle initiative de ta part, on te sent impliqué. J'espère que le débat sera intéressant et actif. C'est quelque chose dont on parle pas mal au sein de "mon" groupe.

Je suis assez d'accord avec toi sur l'ensemble, même si tu y vas un peu fort dans tes paroles parfois, mais sinon c'est à peu près ça... (Jirais pas jusqu'à parler de merde, chacun écoute ce qu'il veut, s'il veut subir la musique commerciale c'est son problème )

C'est, en effet, pas le genre de truc qui va soulever les convictions de quelqu'un, réveiller et secouer les gens sur le lendemain de la planète, sur le bien-être de leurs voisins ou autre non, c'est bien trop souvent dans l'optique de faire la fête. Et ça les maisons de production ont bien compris ce que les gens attendent !!

Sans compter ces stars que l'on formate comme on veut à la Star Ac' ou autre. J'ai regardé les "élèves" hier soir par curiosité et quand j'entends les gens qui disent "ça y est, tu as réussi, tu rentres à la Star Ac, tu vas enfin pouvoir vivre de ta passion etc.", c'est du n'importe quoi !! A se demander s'il ne faut plus passer que par là. C'est dommage, certains ont un potentiel mais c'est vraiment dommage de passer par là... (Elle est où Magalie, la gagnante de l'année dernière tiens au fait ?! )

Puis ces gens qui sortent un tube, qui rebondissent sur le geste de Zizou à la finale... j'trouve ça vraiment pathétique !!

Comme tu l'as dit, la musique populaire est faite pour amuser le peuple avant tout.

Parlons des artistes qui basculent dans tout ce marketing. Un groupe qui me déçoit de ce côté là en ce moment, c'est Muse, on aime ou on aime pas ok, là n'est pas la question. Quand je vois la campagne de pub autour du nouvel album, pour les concerts... ça commence à devenir un peu trop médiatisé à mon goût ! Puis la prestation d'Arras, quand on prend du recul on se rend compte qu'ils n'ont pas pris leur pied spécialement, si l'on compare à un live comme Hullabaloo... Ce fut : Salut, j'envoie la sauce, un merci un peu timide peut-être, j'ai pas souvenir, et hop, à la prochaine. On m'a proposé d'aller les revoir en décembre, j'ai refusé !!

Rah puis ce qui m'énerve aussi c'est ces pseudo rockeurs qui se la pètent, qui croient être de vrais rebelles... du genre Kyo !! "Et je cours"... ouais bah reviens pas !! Ca m'oripile chaque fois... avec ses trois rythmes et tours de majorette à l'autre "batteur", 'fin bref, je m'égare...

Bref, on a tout de même de bonnes choses qui n'hésitent pas à dénoncer, à prendre position à côté de ça, heureusement, mais à côté des productions à fric, ça fait minime certes, c'est pas ce qui fait le plus de recettes sans doute. Quoique l'exemple que j'avais c'était Renaud (Manhattan-Kaboul avec Axelle Red) mais Renaud il est pas spécialement de ces nouveaux artistes, bien que toujours actuel...

Comme je disais en introduction de mon message, qui commence à se faire long d'ailleurs, au sein du groupe dans lequel je suis, on en parle pas mal, pour savoir vers quoi partir, parce qu'on a pas vraiment encore notre identité... Et certains, pour plaire au plus grand nombre et attirer, veulent faire des choses assez populaires alors que j'y vois un projet un peu plus profond... Ca va faire l'objet d'un débat un de ces soirs, j'vous tiendrai au courant

Sur ce je laisse la parole aux autres ! Affaire à suivre...

[darthrawn314]

bon, réponse suivante, les boite de production, l'argent,

pourquoi est ce que les boite de production veulent faire de l'argent? (putain que cette question est conne!!!!)

réponse: mais elle sont faites pour ça putain!!!! (oui je gueule un peu mais vous aller comprendre pourquoi)

(j'ai pas envie de vous rafaire mon cours d'éco , mais si quelqu'un veut bien expliquer les profie, lois de marché le capitalisme est autre, je suis pas contre)
les boitesde production sont des entreprises qui cherche a faire le plus de bénéfice possible , comme peuvent l'etre des entreprise comme Nike, Sony ou autre, le but est de vendre !point final! certain mescenes peuvent encore produire uniquement pour la beauté de la musique, mais c'est tres risqué sur le point de vue financier

ces grandes boites (universal....) font peut etre le la merde, mais elles ne font que leur boulot: VENDRE........ et ça ne peut pas etre QUE de la merde pour qu'un si grand nombre de personne aime (comme je l'ai dit plus haut c'est facile d'acces, sans grande connaissance musical....)

certains bon groupe sont obliger de faire se que leur disent les boite de prod car il sont tenu par contrat de la faire....c ontra qu'ils ont signé pour pouvoir sortir leu premier album... mais évidment se ne sont pas des spécialiste du droit, alors il ne savait pas a quoi s'attendre en signant chez un grand label...
et il ne faut pas se voiler la face, les groupes eux meme fond aussi ça pour la tune, car ils leu durée de vie est assez éphémere et il doivent assurer leur arriere.....

commence vraiment a etre a cours ..... je continue plus tard ( j'ai encore pas mal de chose a dire)....

[m4dne5s]

Les artistes/groupes ne sont pas obligés de se tourner vers une maison comme Universal pour autant. Il existe des tas de labels qui s'en sortent plutôt bien, qui produisent l'artiste pour ce qu'il a envie de faire, de produire et non leur imposer telle chose.

Les artistes sacrifieraient leur musique au profit d'un contrat leur garantissant la pérénité et le profit alors...

[darthrawn314]

m4dne5s a dit :

Les artistes/groupes ne sont pas obligés de se tourner vers une maison comme Universal pour autant. Il existe des tas de labels qui s'en sortent plutôt bien, qui produisent l'artiste pour ce qu'il a envie de faire, de produire et non leur imposer telle chose.  

Les artistes sacrifieraient leur musique au profit d'un contrat leur garantissant la pérénité et le profit alors...

ouais et nan ( vive la normandie)....

ils existe tout une panel de cas possible, mais je ne parlais que de ce que morgi a évoqué, les groupes qui signe et apres "font de la merde"

heuresement qu'il y a des bon label et des groupes qui ne sacrifient pas leu intégrité pour de faire des ventes... mais je n'est pas encore parlé d'eux

[Morgiver]

Citer

ils existe tout une panel de cas possible, mais je ne parlais que de ce que morgi a évoqué, les groupes qui signe et apres "font de la merde"

Je parle justement des groupe qui ont leur production au cul, qui se voient imposé des trucs débiles qui rendent leur musique vraiment pas interressante.
C'est comme les journaliste de certains grands journaux ou des grandes chaine de télés, pour pondre un bon article (ou un bon reportage) et être sur de pouvoir le publier ils doivent prendre en compte les pressions politique sur leur journal, les pressions économique des actionnaires, etc... si ca gene tout ce petit monde he bien le journaliste n'a plus qu'a trouver une autre chaine de télé ou un autre journal qui voudra bien prendre des risque et publier l'article ou le reportage.

C'est la même chose en musique, sauf que la ben on à la production qui cherche a faire beaucoup d'argent, donc si certain truc plaise pas à la prod ce sera pas enregistrer ou du moin pas mi sur l'album.
N'oubliez pas non plus, les pression politique sur les production et les label sont réels ! beaucoup prennent des risques pour sortir des albums qui proteste contre un systeme, un ideal politique ou autre.
Rien qu'a regarder les etats unis (et c'est la ou j'en reviens au faite que la musique à été tournée vers l'amusement et non plus pour faire passer des idées), il faut prendre des risque pour gueuler sur bush, sur le systeme capitaliste, etc...
J'ai du voir 3 fois, ces 8 dernieres années, des clips à la télé qui montrait des image du bronx américain qui est ENORME, mais ca evidement ca touche à l'image des etats unis alors on s'empresse de censuré ou du moin de s'arranger pour que ca fasse pas trop de bruit. Pourtant tout ces rappeur américains, tout ces mec qui font du R&B ils viennent en majeur partie de là, du bronx. Et au lieu de gueuler contre la pauvretée caché des etas unis ben ils font la fête dans des boites hors de prix, avec plein de femme a pwal, du fric et des belle bagnoles. Ca fait rever tout le monde, c'est presque de la masturbation intellectuelle. Et apres ils se disent "gangsta dans l'âme" ca me fait bien rire.

Maintenant ben on reprend le systeme américain, parce que ca fait beau et les gens prefere ecouter de la zik pas tres interressante, aller en boite et dépenser plein de fric, etc...

J'vais reprendre une bonne citation qui résume bien la situation :
"Du pain et des jeux et le peuple sera content, il suivra aveuglément les lois des saigneurs dieux."

En gros yaura personne pour gueuler contre le systeme.

[Harold]

[m4dne5s]

J'voudrais rebondir sur le premier post laissé par darthrawn314, et dire qu'il faut de tout pour satisfaire tout le monde, les goûts et les couleurs variant d'une personne à l'autre comme tu as dit !!

J'écoute pas mal de chose et je ne me dis pas est-ce que je ne suis pas en train d'écouter une merde commerciale pour autant, la musique qu'elle soit simple, compliquée, tant qu'elle me plait, le reste m'importe peu. Je n'ai rien contre ces courants musicaux comme le rap, le r&b, techno ou autre, chez moi ça ne fait rien véhiculer, voilà tout. Je respecte les goûts de chacun, et darthrawn314 a soulevé un point important : la tolérance !!

Ce qui m'agace par contre dans tout ce business, ce sont ces groupes qui chopent la grosse tête, qui font leur gros coup de pub, qui au final peuvent totalement s'éloigner de ce qu'ils pouvaient être à leur début, abandonnant toute conviction et ça se remarque lors des concerts, ils finiront par jouer sans prendre de grand plaisir et ça se lit assez facilement, ça devient mécanique, un simple gagne pain... Si on se dit, allez les mecs, encore trois dates en sortant d'une prestation live, c'est qu'il y a un souci quelque part je me dis !!

[Morgiver]

Citer

darthrawn314 a soulevé un point important : la tolérance !!

La tolérance, tout à fait d'accord. Je suis d'accord qu'il faut rester tolérant et respecter les gout de chacun.

Mais là ou je suis pas d'accord, c'est le faite qu'on nous bassine la tête avec des rythme, des mélodie et des paroles de merde. Allume ta télé, va sur MTV ou MCM, allume ta radio, t'a soite droit au dernier sacrement, soite droit au dernier tube de l'été qui durera pas 2 mois.

Ils sont où les artistes pas connu ? ceux qui ont des paroles censées, interressantes, qui véhicule des idées ?

Je veux bien être tolérant, mais qu'on nous donne aussi des choses interressantes à ecouter !
Notez avec la tolerance on peu avoir d'agréable surprise.
Ya deux mois de cela, j'avais des apriori sur "Sean Paul", je pensais que c'était encore un mec qui était la pour faire la fête dans ses clips et faire de la thune.
Je l'ai vu en concert lors d'un festival.
Quelle belle surprise de constater que ce mec utilise le systeme pour faire passer ses idées, apres 3-4 chanson "on fait la fête" il a stopper sa musique et à commencer a dire "voila, on vient de faire la partie amusante, maintenant on va faire la partie interressante, ecoutez bien les paroles"
D'apres ce que j'ai entendu dire ce gars est en plein combat pour la légalisation du Cannabis, il montre aussi les probleme de violence qui persiste en Jamaïque, etc...

Moi je dis chapeau et merci la tolerance, mais bon ce genre de surprise ca arrive pas souvent.
La tolerance à ses limites aussi, c'est comme quand un gars vous cause pour ne rien dire, au début on accepte un peu en se disant "le pauvre" mais bon à un certain moment c'est vraiment hyper lourd.

[m4dne5s]

Là où tu marques un point, si je puis dire, j'suis d'accord avec toi sur pas mal de points tout de même, c'est qu'à la télé et la radio, c'est bien souvent ce qui fait le plus de recettes qui va passer... c'est pas nouveau !! C'est bien dommage ! Les radios semblent faire quelques efforts ceci dit, enfin pour certaines, comme le mouv' qui passent quand même pas mal d'artistes indépendants si j'ai bonne mémoire (j'écoute pas trop, souvent les mêmes choses tout de même qui reviennent), d'autres proposent d'envoyer des K7 avec quelques morceaux et si tu es retenu il passe ton morceau.

[darthrawn314]

Morgiver a dit :

Mais là ou je suis pas d'accord, c'est le faite qu'on nous bassine la tête avec des rythme, des mélodie et des paroles de merde. Allume ta télé, va sur MTV ou MCM, allume ta radio, t'a soite droit au dernier sacrement, soite droit au dernier tube de l'été qui durera pas 2 mois.

oui mais le probleme c'est que on est dans une sorte de cercle visieux.... on ne donne qu'un certain type de musique a écouter, et qu'a force, il n'aime que ce certain type de musique ... ce que tu qualifie de "rythme, des mélodie et des paroles de merde ", (au passage je remplacerais "de merde" par simpliste ou meme simplisiste....

il faut bien voir aussi que nous faisons partis nous menbre de ce forum (les metalleux/ hard rockeux guitariste et consort (s'il y en a d'autre mnifestez vous))
faisons parti du minorité, et que l'on s'occupe rarement des minorités sauf qu'en on a quelque chose a leur reproché......

une des solution, serais d'utiliser le systeme pour faire passer nos message, mais c'est assez dangereux car a moin avis on peu facilement se faire déservir comme ça....

pour ce qui est bde sean paul, je l'ai vu hier a taratata, ou il disait qu'il avait changer la totalité du texte de " We Be Burnin" qui parlait a l'origine de Ganja (on va faire bruler de la ganja) pour pouvoir etre diffusé
il est l'exmple meme de quelqu'un de doué qui faisait de la tres bonne musique au début, puis est tombé sous le coup des label, ou il a du obeir a certaine regle, puis qui maintenant qu'il est connu essaye de recoller avec ses racines artistique....

[Morgiver]

Un truc que je comprend pas tres bien non plus.

On est dans un siecle ou la technologie avance à une vitesse incroyable. Il nous est facile d'acceder à n'importe quoi via le net.

Et cependant je vois pas vraiment beaucoup d'artiste qui mettent leur sons sur le net, je parle des artistes indépendant.
Pourtant c'est un des meilleur moyen pour faire ecouter sa musique au gens.

Probleme financier ?
Peur d'être copier ?
Pas encore asser développer ? (je parle du systeme, de mettre en place un site web etc...)
Non connaissance des systeme à disposition ?

Quelqu'un qui met ses sons sur le web peu vite se faire connaître, soite par un peu de pub sur différent site (via des news ou dans les forums), le bouche à oreille, etc...
Ca prend du temps mais pas forcement de l'argent.

Que pensez vous de ca ? devrions nous faire en sorte de développer ce systeme ? comment ?

EDIT :
En faite un tel systeme permettrai d'avoir un moyen de pression contre les grosse boite de prod.
Dans le sens ou l'artiste qui se fait bien connaître et tape à l'oeil d'une prod, l'artiste peu exiger ce qu'il veut car si la prod le fait chier il peut tres bien retourner sur le net ou aller dans une autre boite.

[darthrawn314]

il faudrait demander a un spécialiste, mais voila ce que j'en sais

si tu veux mettre de la musique sur le net il y a quand meme quelque regle a respecter:

si tu veux que ta musique soit protéger d'un point de vu légal, pour que tu soit reconnu comme son créateur, donc toi seul pouvant en faire se que tu veut, il faut que la musique soit déposé a la SACEM, et ça ça coute tres cher ....

de plus si tu veux vivre financierement de ta musique, il faut la vendre, ça devient ainsi un produit que les états ( n'importe lesquelle) peuvent taxer, alors meme si tu la vend sur internet ( juste en fichier mp3) ça va couter cher aussi
si tu veux la vendre sur un format solide CD, DVD) et les acheminer j'usqu'au consomateur, il te faut des distributeurs.... cher aussi
pareille pour les tournée....

j'aimerai bienavoir le point de vu d'un spécialiste, alors si quelqu"un a lit ou autre...merci

[Blue phoenix]

on remercie Harold pour sa participation

Comme l'a dit Darthrawn le techno est un nouveau style... comme le blues l'a été en son temps... Certes tout le monde n'aime pas mais le blues a fait la même chose en son temps....

morgi a dit :

Pourquoi la plus part des gens prefere regarder la star ac en direct, alors que 2 chaine plus loin il y a un reportage sur ce qu'il se passe en irak ? ou dans un autre pays ou c'est la merde ?

Parceque tout simplement si tu commences a assimiler tout le malheur du monde, t'as plus qu'a te réfugier dans un trou et pleurer jusqu'a te noyer.

Citer

Pourquoi s'évader dans un autre monde ? le notre est-il vraiment aussi merdique que ca ?

La réponse tu l'as juste au dessus... La musique comme toute forme de plaisir sert a s'aérer un petit peu. La musique n'est pas QUE contestataire et HEUREUSEMENT. (d'ailleurs toi qui adore le blues tu remarqueras que 50% des paroles blues, actuel certes, parlent d'amour terminé ou autre déceptions...)


Les jeunes sont devenus les maitres de la consommation en matière de musique... alors les grosses boites genre Universal, Barclay, etc..., (qu'a très bien défini Darth) servent ce qui se vend... comme tu dis : des grosses bagnoles, des meufs a poil, des paroles et visuels de sataniques, les histoire d'amour de pierre paul et jacques, l'éloge a Marie-jeanne, etc. les préoccupations de la jeunesse actuelle. (oui je fais un grand sac car c'est ce que font, je pense, Universal et Cie)

Citer

Pourtant tout ces rappeur américains, tout ces mec qui font du R&B ils viennent en majeur partie de là, du bronx

non là tu te trompes je crois

Citer

Et au lieu de gueuler contre la pauvretée caché des etas unis

certains le font surement mais ne sont pas diffusés pour cause de cenbtre d'intéret... (cf plus haut)

voila j'arrête maintenant je reviendrai voir plus tard...

[Harold]

Blue phoenix a dit :

on remercie Harold pour sa participation    

merfi ! à vot' service (je prends des notes moi c'est tout, une sorte de pestateur)


re-

[Harold]

ah si ! petite intervention :

Citer

si tu veux que ta musique soit protéger d'un point de vu légal, pour que tu soit reconnu comme son créateur, donc toi seul pouvant en faire se que tu veut, il faut que la musique soit déposé a la SACEM, et ça ça coute tres cher ....

ba ya d'autres moyens de prouver que tu es le créateur de ta zik, pour le prix d'un timbre
agad' : http://fr.audiofanzi.../index...toriel,173.html



c'est tout.... mdr

[darthrawn314]

ouais mais il y a ça

Citer

Si la chose ne remplacera pas les services de la SACEM qui veille, entre autres choses, à ce que vous soyez rémunéré lors de la diffusion de vos oeuvres et met à votre disposition des services juridiques, elle constituera une preuve recevable par un tribunal en cas de litige...

[Harold]

darthrawn314 a dit :

ouais mais il y a ça  

Citer

Si la chose ne remplacera pas les services de la SACEM qui veille, entre autres choses, à ce que vous soyez rémunéré lors de la diffusion de vos oeuvres et met à votre disposition des services juridiques, elle constituera une preuve recevable par un tribunal en cas de litige...

ah ba vi, toujours le meme pb.... l'argent....

[jilem]

Citer

Les jeunes sont devenus les maitres de la consommation en matière de musique..

les maîtres ou les cibles ?...

"alors les grosses boites genre Universal, Barclay, etc..., (qu'a très bien défini Darth) servent ce qui se vend..."[quote]

ce ne sont donc pas ces derniers qui ont un objectif culturel, mais ils l'influencent, c'est évident même si on peut trouver cela dommage et ne pas apprécier ce qu'on assène aux auditeurs/spectateurs

[quote]"On est dans un siecle ou la technologie avance à une vitesse incroyable. Il nous est facile d'acceder à n'importe quoi via le net. "

et en plus ce sont les mêmes qui la maîtrisent le mieux. Mais s'il nous est facile d'accéder à n'importe quoi sur le net, nous pouvons donc chercher et choisir ce qui nous fait vibrer, tout de même un peu...et d'échanger sur le contenu musical de morceaux, mais aussi sur le contenu des paroles, si Morgiver est intéressé par le protest song. Des sites pareils existent, non? qu'est-ce qu'on fait ici sinon...
Les maisons de prod sont puissantes, ce qui est de + en + gênant, c'est qu'elles étouffent les initiatives qui sont peu conformes à leurs critères économiques, c'est un constat, simplement.
Utiliser le même outil, le m^me instrument (dont internet) qu'eux, mais pour favoriser et préserver la diversité de créations, je pense qu'il faut investiguer dans ce sens, non?
Jilem