[lesbrouf]

Salut les gens !

Voilà, j'me posait une question, assez simple au final mais faut l'savoir ^^

Peut-on cumuler, sur une même guitare, 1 micro actif et 1 micro passif???



Sinon, et là j'm'adresse aux utilisateurs de emg (81 et 85 plus particulièrment), est-ce que ces micros, qui ont la réputation d'êtres trops puissants (moi j'dit ça j'en connais que la réputation hein entendons nous bien) me permetraient d'avoir un son ni trop froid, ni trop métalique, ni trop propre si j'peux le rajouter celui-là?

Dernière question, qu'aurait p'têtre du être posée au début mais bon:
Les emg vont-ils m'apporter une plus grande précision que les Duncan au niveau de la distinction des sons?




Merci d'avances pour vos réponses, elles me seront comme d'hab très précieuses

[lesbrouf]

(Ha ouai rien à voir avec ça, mais quelqu'un sait comment j'peux faire pour que ma bannière aparaisse dans ma signature à la place de cet immonde lien??? Ce s'rait fort aimable )

[labitajojo]

mon frangin à un 81 (cevalet) et un 85 (manche) sur une gratte en acajou... Je peux te dire que la précisoin est sympa!

Quant aux Duncan, certains ont un niveau de sortie plus élevé que les EMG !!!

[lesbrouf]

Ben là j'ai trouvé un gars qui a monté un emg 81 (chevalet) et a laisser son seymour au manche, donc aparemment la réponse à ma question est "oui c'est possible" ^^ mais là c'est le 81 qui a un plus haut de niveau de sortie, enfin ça c'est pas bien grave dans mon cas...

Ta réponse confirme aussi s'que l'autr' mec m'a dit, donc merci bien ! Y m'reste plus qu'à voir s'que j'vais faire de tout ça

[Harold]

les emg ne sont pas "trops puissants", ils envoient du paté par paquet de 10 c'est tout

[binouze]

esque c'est bien des seymour duncan??? car j'aimerais en acheter moi
j'aime ossi les EMG pour leur precision

[Buttmunch]

binouze, le Jun 24 2007, 09:32 PM, a dit :

esque c'est bien des seymour duncan??? car j'aimerais en acheter moi
j'aime ossi les EMG pour leur precision

les Seymour je peut pas dire j'ai jamais essayé mais je suis tenté d'installer un Dimebucker sur ma Dean Ml

ils ont une bonne réputation les Seymour Duncan, si tu veut changer un peu des EMG ça semble un bon compromis (tout dépends quel micro tu décide de monter)

[Matt™]

Franchement ca depends vachement de la lutherie de ta guitare!
Surtout du type de bois de ton instrument et surtout de la facon dont est posé ton manche: vissé, collé , conducteur etccc

Bon pour rien te cacher je joue sur une KH-3 esp et c'est 2 emg 81! avec comme bois de l'erable et un manche conducteur: Honnetement le son assez froid a l'origine mais assez precis et puissant, apres ya pas que les micros! ton rack d'effets et ton ampli y font enormement!!

L'electronique actif est vraiement génial pour les sons distordu car le controle du volume et la tonalité sont vraiement reglable a souhait...

Et oui l'actif et le passif se marrient sans aucun soucis...

[m4dne5s]

Puisqu'il est question des micros... J'en profite pour vous faire part de mon interrogation concertant ceux ci. Je voudrais changer les micros de ma PRS pour obtenir un son assez rond, propre, sans trop de treble. Je veux dire par là pas un son spécialement rock à l'ancienne quoi. Je m'étais renseigné un peu du côté de chez Dimarzio.

De préférence un micro manche plutôt rond, pas trop agressif pour les envolées lyriques à la guitare et un micro chevalet plus agressif, pêchu pour le côté rythmique principalement. Je m'étais arrêté sur le Paf Pro en chevalet et éventuellement un Paf Joe en manche...

A vous, réagissez !!

[Matt™]

Ba disons que j'ai une Fat Strat avec un DiMarzio DP100 au chevalet et et les micro d'origine fender et je trouve la config agréable tu peux passer d'un son Rond comme une queue de pelle lol^^ a un son puissant et tranchant du DP100, pour les micro manche, les godin, Parker et autres guitares axées Jazz ou polyvalente, utilise du Seymour duncan donc...Bonne recherche!