Cradle of Filth Thornography Derrière ce jeu de mot se cache un jeu de maître
#1
Posté 31 January 2008 - 15:10
D'autant plus que le premier morceau que j'ai écouté était le dernier de l'album (Temptation) on se pose la question " C'est Cradle ça !!??
Avec cet album ils ont su montrer que le Genre "Cradle" ça existe et Dany ne fait plus seulement de la beuglante genre porc à l'abattoir il sait chanter et nous le prouve.
Des morceaux très différents les uns des autres apportent de la diversité à cet album
A écouter
#2
Posté 31 January 2008 - 15:18
Tolkien France
#5
Posté 31 January 2008 - 19:17
Il y a des choses sympathiques jusqu'à Damnation And A Day, bien qu'il était déjà pas mal accessible, là franchement leur musique parait être plus travaillée, plus contrôlée aussi du coup ! C'est dommage ! J'ai écouté un peu cet album, dont le titre Temptation, j'ai franchement pas accroché !
Ca vaut pas des albums comme Bitter Suits to Succubi ou encore Midian !!
#6
Posté 31 January 2008 - 19:58
Enfin mis à part la voix, ce sont surtout les compos que j'aime bien chez Cradle. L'ambiance assez sombre est sympa. Les arrangements aux synthé qui sont doublés à la guitare, j'adore.
Temptation est géniale. J'aime beaucoup Hallowed by the name, No time to cry.
#7
Posté 01 February 2008 - 00:06
Et si je ne cite que celui ci c'est qu'il m'a marqué par sa différence mais j'adore le reste avec néanmoins une nette préférence pour les albums récents
#8
Posté 01 February 2008 - 10:54
Jazzmaster, le Jan 31 2008, 21:58, a dit :
si je peux me permettre, c'est Hallowed be thy name, et c'est une chanson d'Iron Maiden à l'origine.... ca m'étonnerait pas que No time to cry en soit une aussi, ca me rappelle un titre des Sisters of Mercy, mais j'ai pas écouté la version des Cradle...
Et encore moins celui du bruit
#9
Posté 01 February 2008 - 12:13
J'attends de me faire lyncher par les puristes ?
#10
Posté 03 February 2008 - 14:41
Shaitan, le Feb 1 2008, 10:54, a dit :
Oui c'est bien une reprise des Sisters OF Mercy...
COncernant Thornography, et bien on va dire que cet album est une vraie daube... Cradle Of Filth, c'est Dusk, Cruelty, Midian et Damnation (j'avoue Nymphetamine est pas mal mais un peu moins quand même)... Dans leur dernier album, plus de trace de black sympho, les ambiances sont beaucoup moins travaillées, et on a des structures classiques coupet-refrain...
J'avoue aimer 2-3 chansons, comme Byonic Man ou Cemetery And Sundown, mais... c'est pas Cradle, là c'est plutot un groupe qui a perdu son intégrité musicale pour essayer de conquérir des fans moins extrèmes...
#11
Posté 03 February 2008 - 15:36
MyLordAngus, le Feb 3 2008, 14:41, a dit :
COncernant Thornography, et bien on va dire que cet album est une vraie daube... Cradle Of Filth, c'est Dusk, Cruelty, Midian et Damnation (j'avoue Nymphetamine est pas mal mais un peu moins quand même)... Dans leur dernier album, plus de trace de black sympho, les ambiances sont beaucoup moins travaillées, et on a des structures classiques coupet-refrain...
J'avoue aimer 2-3 chansons, comme Byonic Man ou Cemetery And Sundown, mais... c'est pas Cradle, là c'est plutot un groupe qui a perdu son intégrité musicale pour essayer de conquérir des fans moins extrèmes...
Voilà qui résume bien...
#12
Posté 07 February 2008 - 23:53
Descendre un album sous prétexte que celui ci serait plus grand public est vraiment une manière abjecte de juger un travail d'artistes
Moins d'ambiance ?? c'est vrai mais plus d'énergie moins de temps morts (comme dans Damnation and a Day) des compos originale pour le groupe
Perso je ne juge pas un album sur le fait qu'il soit ou non plus ou moins grand public mais sur l'effet qu'il a sur moi
Les autres de cradle sont (presque) tous bon dans leur genre et m'ont tous fait un certain effet mais pour moi celui ci a été une claque
La prochaine fois soyez moi expéditif on ne vous a jamais appris a dire je n'aime pas plutôt que c'est dégueu?
Bon sans rancune j'ai dit ce que j'avais a dire
#13
Posté 08 February 2008 - 07:49
De l'énergie tu pouvais aussi en trouver autrefois à mon sens, pas de souci pour ça !! Ca sonne de moins en moins "sombre", déjà que beaucoup refusaient certaines appellations pour définir la musique de ce groupe...
Ils devraient se resaisir parce que depuis Damnation and A Day bah franchement c'est plus la même chose ! Celui là d'album était déjà à la limite côté son. On est presque du côté du heavy avec un son comme celui-là !
#14
Posté 08 February 2008 - 13:52
Citer
Niveau goût, on aime pas oui.
Niveau musicalité, c'est nul. Il n'y a pas à débattre là je crois......
Les changements de line-up intempestifs et la popularité croissante de COF ont eu raison de ce groupe.
Il ne reste plus rien de leur aura originel, plus rien de black-metal, ni plus rien d'extrême.
Les compositions sont d'une pauvreté hallucinante. Ca tape fort, ca va vite,c'est surproduit.... Pour moi c'est du Nu-metal ça.... et encore du Nu-metal pauvre.
Ps : Note moyenne de cet album sur les magazines/webzines de metal extrême = 4/10
#16
Posté 10 February 2008 - 02:33
Mais je peux déjà t'orienter en te disant que chacun de ces deux genres musicaux est assez variés car il possède pas mal de sous genre... Donc c'est assez dur de tout qualifier.
Le death propose en général un chant souvent guttural, beaucoup de grosse caisse et de blast-beast pour la batterie, et des riffs bien lourds et bien rythmés concernant la guitare. Ensuite selon les sous- genres (Death Metal technique, Death Metal mélodique, Brutal Death metal, etc...) ça peut varier sur certains-point.
Le Black Metal quand à lui c'est déja différent car c'est déja un sous genre du Heavy Metal.
Il comporte un chant guttural aussi mais en général plus criard, la double pédale est mis à rude épreuve en général concernant la batterie, et la guitare se compose en général de guitares trés rapides avec beaucoup de distorsion.
Ensuite ça varie aussi selon les sous-genres (Black Metal symphonique, Raw Black Metal....)
Voila, en espérant t'avoir aider. Le reste si tu cherches sur le net des sites sérieux tu devrais pouvoir trouver des choses intéréssantes.
Ps : Cradle of Filth n'a jamais vraiment été un groupe de Black Metal. Ils ont simplement eu des influences. Ca se ressent particulièrement sur leur premier album Vempire.
#17
Posté 10 February 2008 - 07:02
Le black metal est plus orienté vers l'atmosphère. Le son est, volontairement ou non, de mauvaise qualité. Les compos en soie visent souvent à atteindre un niveau malsain pour créé chez l'auditeur un malaise.
Pour ce qui est de Cradle...mis à part qu'à leur demo ils faisait une forme de death metal, ils ne se sont jamais réclamé d'être du black metal. Je crois plutot qu'ils ont oeuvré dans le domaine du gothique extrême. Et on aura beau dire, y'a PAS UN SEUL groupe de métal qui réussi à écrire des textes aussi puissants.
#19
Posté 10 February 2008 - 11:21
NoЯk, le Feb 10 2008, 09:21, a dit :
Non pas vraiment... il existe par exemple des groupes de death qui ont parfois des tempos assez lent (cf:Nile, Sarcofagus)... mais le death est plus axé sur le rythme, parfois avec des melodies (death melo...), et des vocaux gutturaux, alors que la black propose un travail plus sur l'ambiance comme il a été dit plus haut, souvent avec usage de tremolo picking, batterie sec de blast beast (qu'on peut retrouver en death aussi d'ailleurs...) pour plus de précision va voir sur Wikipedia
Sinon concernant CoF, ce qui me gêne dans Thornography, c'est que le groupe est tombé dans la facilité, avec des compos sans trace de black/death, mais d'un heavy melo qui ne leur va pas du tout... et leur premier album, c'est pas Vempire, c'est Principle Of Evil Made Flesh...
#20 Guest_NoЯk_*
Posté 10 February 2008 - 11:24
MyLordAngus, le Feb 10 2008, 11:21, a dit :
Justement sur wiki j'capte rien ^^
MyLordAngus, le Feb 10 2008, 11:21, a dit :
J'ai pas encore eu la chance (ou la malchance ça dépendra) d'écouter l'album mais je suis en train de me réécouter Nymphetamine en boucle et j'doit avouer que c'est que du bonheur.