question accord
#33
Posté 22 January 2006 - 14:24
La théorie vous prend la tête, soit. Est-ce une raison pour venir ici nous le dire avec autant d'insistance.
Pour être cru, je vois là deux "trolls" qui pourrissent un post au détriment de ceux que le sujet interresse. Vous n'avez pas d'autres occupations à faire valoir?
A bon entendeur...
Je vous souhaite une bonne année.
Pour être cru, je vois là deux "trolls" qui pourrissent un post au détriment de ceux que le sujet interresse. Vous n'avez pas d'autres occupations à faire valoir?
A bon entendeur...
Je vous souhaite une bonne année.
#34
Posté 26 February 2006 - 00:39
mais non ! ces 2 joyeux lurons ne font qu'égayer ce topic, pour que ceux à qui la théorie musicale paraît austère ne soit pas rebutés! c'est un peut comme les logiciels pour enfant apprendre en s'amusant.
de plus une réponse a été apportée à la question posée en début de topic.
ca va mieux ?
de plus une réponse a été apportée à la question posée en début de topic.
ca va mieux ?
#35
Posté 26 February 2006 - 10:46
Anonymous a dit :
La théorie vous prend la tête, soit. Est-ce une raison pour venir ici nous le dire avec autant d'insistance.
Pour être cru, je vois là deux "trolls" qui pourrissent un post au détriment de ceux que le sujet interresse. Vous n'avez pas d'autres occupations à faire valoir?
A bon entendeur...
Je vous souhaite une bonne année.
Pour être cru, je vois là deux "trolls" qui pourrissent un post au détriment de ceux que le sujet interresse. Vous n'avez pas d'autres occupations à faire valoir?
A bon entendeur...
Je vous souhaite une bonne année.
on ne fait que aider, je viens de relire le topic ,c'est vrai, c'est complétement con mais bon, tant qu'on insulte pas les autres ou qu'on sorts des propros super racistes, parce qu'on diarit pas comme ça! mais on aide à la construction du bon fonctionnement de ce topic!
eh oui