[zoé la mouche]

Salut que pensez vous de la gibson sg fated à 850 euros? Je les essayais j ai bien aimer ( par contre les deans ml c bof mais c bo!) Pour quel style de zic est faite cette gibson? Est ce un bon rapport qualité prix?

Fichier(s) joint(s)

•  Gibson_sgspecialfaded_wornbrown_140_48.jpg (38.03Ko)
  Nombre de téléchargements: 24

[Borderline]

hardockeuan, le Oct 18 2007, 18:40, a dit :

Salut que pensez vous de la gibson sg fated à 850 euros? Je les essayais j ai bien aimer ( par contre les deans ml c bof mais c bo!) Pour quel style de zic est faite cette gibson? Est ce un bon rapport qualité prix?

la Gibson SG c'est la guitare d'Angus Young (AC/DC) enfin la SG classique
donc gros son bien gras, mais elle sait etre aussi polyvalante (une bonne gratte)

[zoé la mouche]

fenekc, le Oct 18 2007, 18:50, a dit :

la Gibson SG c'est la guitare d'Angus Young (AC/DC) enfin la SG classique
donc gros son bien gras, mais elle sait etre aussi polyvalante (une bonne gratte)

oui mais la c une sg special!!

[zoé la mouche]

fenekc, le Oct 18 2007, 18:50, a dit :

la Gibson SG c'est la guitare d'Angus Young (AC/DC) enfin la SG classique
donc gros son bien gras, mais elle sait etre aussi polyvalante (une bonne gratte)

est ce quelle est bien? meme si c pas une standart

[Borderline]

hardockeuan, le Oct 18 2007, 19:10, a dit :

oui mais la c une sg special!!

oui mais enfin non
les SG classiques font au minimum 1200 roros
et la SG Angus young 2700 roros.....donc la SG spéciale doit avoir quelque chose de spécial en moins

[zoé la mouche]

a t elle un bon rapport qualité prix, ou est ce que vous me la conseiller pas du tout? car j aimerai avoir une guitare neuf

[Borderline]

hardockeuan, le Oct 18 2007, 22:52, a dit :

a t elle un bon rapport qualité prix, ou est ce que vous me la conseiller pas du tout? car j aimerai avoir une guitare neuf

une Gibson reste une Gibson même en entrée de gamme
(ça sera toujours mieux qu’une sous marque de sous merde)
je présume que t’es jeune, et que t’aime le gros son bourrin, avec elle tu ne seras pas déçut
elle pourra même faire autre chose (quand tu en auras marre de jouer du AC/DC)
tu pourras meme la garder longtemps ci tu en prend soin

[smith]

Bonjour,
Il faut faire attention à deux choses sur cette guitare:
1- Le manche est assez gros.
2- Mécaniques de mauvaises qualité.

Sinon je penses que le rapport qualité/ prix n'est pas mauvais du tout.
@+

[zoé la mouche]

smith, le Oct 19 2007, 04:43, a dit :

Bonjour,
Il faut faire attention à deux choses sur cette guitare:
1- Le manche est assez gros.
2- Mécaniques de mauvaises qualité.

Sinon je penses que le rapport qualité/ prix n'est pas mauvais du tout.
@+

Je l ai essaye ^et j ai bien aimer le manche( je preferer ce manche à une dean ml que je voulais m acheter au debut). Qu'est ce que ça fait que le manche soit gros? Quel est la grosse difference avec une standart ( je prendrais bien une standart mais c au dessus de mes moyen)

[tignasse]

Je l'ai testé cette guitare est une tuerie ... un son super, très chaud et assez polyvalent, l'ergonomie ben c'est un gisbson SG donc niveau manche c'est un peu gros, mais faut pas faire la fine bouche (attention aux esprits malsains). Mais sinon elle est top mis à part que c'est une guitare pour nain, euh pour petit gabarit (restons dans le politiquement correct )

[zoé la mouche]

tignasse, le Oct 19 2007, 21:02, a dit :

Je l'ai testé cette guitare est une tuerie ... un son super, très chaud et assez polyvalent, l'ergonomie ben c'est un gisbson SG donc niveau manche c'est un peu gros, mais faut pas faire la fine bouche (attention aux esprits malsains). Mais sinon elle est top mis à part que c'est une guitare pour nain, euh pour petit gabarit (restons dans le politiquement correct )

Je suis pas un nain! c'est pas trop grave j'espere?! Et puis ça fait quoi quelle est un gros manche? on peut faire du shred j'espere avec. ( j ai pas pu tester je sais pas faire de shred)

[tignasse]

Ouais on peut toujours faire du shred même sur une cagette

[BobbyMike]

tignasse, le Oct 19 2007, 21:02, a dit :

l'ergonomie ben c'est un gisbson SG donc niveau manche c'est un peu gros, mais faut pas faire la fine bouche (attention aux esprits malsains)

Arf je la note, celle-la

[BobbyMike]

Si on sait vraiement schredder, le manche n'est pas tellement important, même s'il peut aider (enfin, je pense, je sais pas schredder moi... )
Le probleme des SG, c'est qu'en position assise, elles penchent du manche, mais bon, le son vaut bien ça...

[tignasse]

Ben si t'est un speed shredeur c'est un peu plus chaud de faire un solo ultra speed sur une gibson SG que sur une ibanez (réputé pour avoir un meche comme une autoroute ...)

[zoé la mouche]

Et t elle assez polyvalente? Peut on faire du blues, du rock et du metal, un peu de funk psché à la red hot. (Pour le manche, vu ce que fait angus avec, si je fait pareil ça sera deja pas mal ; et quand je ferai pareil je pense que je pourais m acheté une autre guitare pour le shred )

[zoé la mouche]

Que signifie faded(j'ai lu sur certain site que c une sous gibson)? les micros sont il de bonne qualité?

[BobbyMike]

C'est un modèle Gibson "vieilli" (selon le terme). C'est des modeles moins chers que les gibson tout court et d'après ce que j'ai entendu dire, les humbuckers sont un peu moins bons. La finition doit pas être luxueuse non-plus, mais ça reste quand même une gibson. Il y a aussi la couleur qui change pour perdre de la brillance, pour donner un effet plus usé. En tout cas, c'est pas une "sous"-marque...

Et pour faire du métal et des gros gros sons, c'est pas trop la guitare. Disons qu'elle peut aller du blues jusqu'au hard rock assez hard

[zoé la mouche]

De toute façon ça sera tjrs mieux que ma stagg je pense. Et si on la compare à une fender du même prix; qu'est-ce qui est mieux en gros? c'est tjrs mieux qu'une epiphone?

[smith]

Salut,
Oulala Fender et Gibson ça n'a rien à voir.
Ce sont deux écoles differentes.
Il y a sans doute autant de grands guitaristes qui ont utlisés fender que gibson.
Ils avaient ou ont chacun de bonnes raisons de le faire.
Gibson n'est ni mieu ni moins bien c'est tout simplement different.
Pour les micros de la faded sont des 490R et 490T.
Ce sont les micros qu'il y avaient sur l'ancienne gamme gibson LesPaul/SG Standard.
Ils sont polyvalents mais à dire qu'on peut jouer du metal pur et dur j'ai un doute.
Rien ne t'empeche par la suite de les changer contre des micro plus adaptés.
Il y a aussi le probleme du red hot chilli peppers ce sera plus difficile avec une gibson vu
que John Frusciante joues presque uniquement avec des fender et jamais avec des gibsons.
Il utilise presque uniquement 2 strats vintage (type custom shop relic '60 et '54) et une telecaster
vintage plutot typé '60.
Dans tout les cas la faded reste un produits au bon rapport qualité/prix.
Aprés les mécaniques et les micros peuvent se changer facilement dans le futur.
@+