[pimthe king of acdc]

J'ai une sugestion pour le forum: pourquoi ne pas mettre de grades concernant la grattes comme par exemple: de 0 a 50 messages débutant
de50 a 150 messages a acxheté la gratte^^
enfin voila quand dites vous ??

[Like]

Pas con, mais je crois qu'ils en avaient deja parlés et que c'était non ^^ ...

Mias je verai bien des grades moi aussi genre :

1.000 messages Angus young
2.000 messages Kurt Cobain
5.000 messages Jimi Hendrix
10.000 messages Kirk Hammet
50.000 messages James Hetfiled

[Smashing]

dejà tu met Hendrix en dessous de Hammet et ça ça ne va mais alors pas du tout ! :twisted:
Plus serieusement je crois qu'il y a déjà des grades mais que ça ne marche pas très bien,
un chtimini bug...

[Blue phoenix]

et en plus je ne trouve pas l'intéret...

[MyLordAngus]

Blue phoenix a dit :

et en plus je ne trouve pas l'intéret...

ben oué s est pas un concours de celui qui poste le plus !!!...

[m4dne5s]

Kurt Cobain... mouais !!
S'pas trop ça en effet !

Il y avait pas des grades dans le temps ? Pour certains ça s'affichait m'enfin, à quoi bon en effet, au moins on a pas la course au message pour avoir tel grade !

[Gof]

surtout que mettre Angus Young au premier niveau c'est quand même vachement abusé...

[m4dne5s]

Nan, sans compter James Hetfield pour les posteurs acharnés...
Metallica fait partie de l'histoire peut-être mais c'est loin d'être une icône guitaristique... (personnellement)

[shavo]

Ouais puis si c'est juste pour voir qui post le plus, autant regarder le nombre de messages ! Puis genre s'identifier à des guitaristes quand on post beaucoup, ça a rien de marrant... A la limite un truc plus drôle. Mais si c'était moi qui gérait ça, je sais que je ne le ferais pas !

[Technorocker]

C'est pas parce qu'on est a 5000 messages qu'on peut s'apparenter à une légende de la guitare lol
surtout que sur certains forums y'en a qui flood pour avoir le meilleur rang... c'est débile

[pimthe king of acdc]

ba non mais les grades c'est vous qui voyez
mais le truk c'est pas le fat de poster le plus mais c'est le fait que les noveau du forum trouve un interet a venir et justment a poster pour relancer les discussions quin'avance plus.

[Smashing]

l'interêt de poster vient de l'interet porté par les forumeur aux différents sujets, et non aux grades, pas la peine que l'on vienne poster juste pour dire de poster.

[drimtim]

Citer

y'avait la mscotte aussi

Oui tiens c'est vrai
Hum Arlem ne me tente pas trop

Ceci dit, c'est vrai que le nom des grades pour le prochain forum sera qq chose à revoir.
Y a sûrement des choses interessantes et plaisantes à faire ...

[marc groll]

en fait je vois pas l'intérêt de ce genre de classement à moins de compartimenter un peu plus. Et puis vu la pertinence de certains messages, je ne vois pas ce que cela prouverait

Et pour ce qui est du classement :tant de message=tel guitariste alors là, je vois pas sur quel critère on se fie et je pense que le nombre de message n'a rien à voir avec le talent (çà se saurait où alors hendrix était super accros aux forums )

[m4dne5s]

Puis classer des guitaristes on a déjà vu ce que ça donne, c'est très relatif, l'un est bon pour ceci, l'autre est meilleur pour autre chose, puis les goûts et les couleurs, notre façon de percevoir la musique, ce qu'on en attend etc. ça varie d'une personne à l'autre...

[Gof]

voila qui clot le sujet....