[polomoipolo]

Salut !

voila je cherchait un ampli sur internet, j'ai vu un marshall de 50 watts à 300€, et j'ai ensuite vu le
Fender FM 65 R, qui, pour 65 watts me parrait pas cher à 200€... (par rapport au marshall)

Y a t-il une réel différence, parce que pour un tel écart de prix et de watts, le fender me parait pas cher...

[smith]

Salut,
Tu peux me donner la reference du marshall pour que je puisse t'aider?

[polomoipolo]

mg50 dfx

[smith]

Il faut pas trop regarder la puissance qu'il donne ça c'est du blabla...
J'ai eu un fender hot rod deluxe de 40 w qui tennait tête à un marshall(à transistor c'est vrai) de 100W.
Apres entre deux ampli à transistors c'est moins flagrant mais bon ça depant de plein de trucs.
Ce qui peut expliquer le prix de fender c'est qu'il n'a pas de "multieffets integré".
Il n'a qu'une reverbe . Une conception tres simple des circuits (qui n'est pas forcement signe de mauvaise qualité).
Je pense que ca peut-être réelement valable pour ceux qui possede un multi-effets.
@+

[flav4]

+1 smith

Cherche les éventuels avis sur le fofo et sur audiofanzine pour les 2 amplis et vois en fonction.

[polomoipolo]

ok, merci de m'avoir elcairer à ce sujet !

encore une petite question, la difference de son entre les deux?