Tête ou combo ?
#1
Posté 19 March 2009 - 23:14
Voila, j'aimerais savoir si il y a une réel difference entre l'ampli Line6 spidervalve combo(1hp celestion vintage30 de 40 watts de puissance) et de la meme maque la version tête ( quatre 6l6 au lieu de deux pour le combo et c'est une tête 100w) la difference de son est-elle vraiment importante. Pour la tête, la baffle serait celle-ci http://www.woodbrass...2x12+PAN+DR+2X7
Il s'agirait d'un ampli pour jouer chez moi, faire des répètes et des concerts.
merci,
amicalment un menbre de la confrérie du métal
#2
Posté 19 March 2009 - 23:40
Pour une meilleure diffusion, le combo 2x12 est conseillé (mais attention au dos).
Mais je te rassure que 1x12, c'est déjà beaucoup.
Donc aucun intérêt pour un 100watts lampe à moyen de vouloir couvrir le stade de France
et d'aimer se foutre en l'air le dos.
#3
Posté 20 March 2009 - 02:40
Gambita, le Mar 19 2009, 23:40, a dit :
Je confirme et je vais même plus loin, j'ai un combo Fender 15w tout lampe je ne l'ai jamais poussé a plus de la moitié (pourtant j'ai des voisins sympa).
#4
Posté 20 March 2009 - 09:33
Par contre, si tu joue dans un groupe, je te conseillerai de partir sur une tête d'ampli + baffle ( 100W minimum ) déjà pour tenir le niveau acoustique la batterie en répèt, sans trop pousser l'ampli à fond.
Ensuite quand tu feras des concerts, tu prends juste la tête d'ampli sous le bras et c'est parti
#5
Posté 20 March 2009 - 12:54
jef974, le Mar 20 2009, 09:33, a dit :
Par contre, si tu joue dans un groupe, je te conseillerai de partir sur une tête d'ampli + baffle ( 100W minimum ) déjà pour tenir le niveau acoustique la batterie en répèt, sans trop pousser l'ampli à fond.
Ensuite quand tu feras des concerts, tu prends juste la tête d'ampli sous le bras et c'est parti
T'as déjà poussé un ampli à lampe de 30 watts? 100 watts c'est ingérable.
Déjà mon Vox AD60VTX (qui n'est pas un ampli à lampe) poussé à 30watts est plus que suffisant face à un batteur et 6 autres musicos. A 60 watts, j'ai les oreilles qui saignent
#6
Posté 20 March 2009 - 13:12
Et puis pour les concerts, j'ai déjà jouer sur un peavey classic 30 et ca sufit largement alors que le son n'était pas tout a fait a la moitié. Et si tu fait de grosses scènes par la suit, il y aura des micros pour reprendre le son de ton ampli et le balancer sur des enceintes donc 100W ca ne sert pas vraiment car très rarement exploité, le mien je l'ai poussé jusque 5/10 et même a plusieurs metres de l'ampli tu t'éclate les oreilles...
#7
Posté 20 March 2009 - 19:43
Avec sa je voulais me prendre un multi effets (boss gt-10 ou line 6 pod x3 live) mais vu que l'ampli est a modelisation j'aimerais egalement savoir si sur un des pédalier il y avait une fonction qui permetai d'utiliser la modélisation de la pedal et non selle de l'ampli ?
Merci
#8
Posté 20 March 2009 - 21:49
Charles87, le Mar 20 2009, 19:43, a dit :
Merci
Si tu utilise un multi effet sur un ampli a modélisation, n'oublie pas de couper la saturation et de mettre l'ampli sur une position neutre (Bass : 5, Middle : 5, Treeble 5), si tu as le Spider III essaye les différents canaux en position neutre selon le type de son que tu recherche.
#10
Posté 20 March 2009 - 23:29
Charles87, le Mar 20 2009, 23:05, a dit :
Heuuu mais attends. Un Pod X3 Live ça n'a strictement rien à voir avec un Spider Valve.
Le Spider Valve c'est une ampli tout lampe avec une sur couche numérique dans le preamp, impossible à désactiver, sauf les effets en power amp. C'est pourquoi il est si caractéristique par rapport à un autre.
Si t'as pas envie de ça, ben tu te prends un ampli à lampe normal. Logique quoi
#12
Posté 21 March 2009 - 13:25
Lag Roxane vintage
Peavey Classic 30 ( Celestion vintage 30 + Electro-harmonix tubes )
------------------------------------------------------------
José Gimenez modèle 142
Yamaha C-70
#13
Posté 21 March 2009 - 16:01
#15
Posté 21 March 2009 - 21:48
#16
Posté 21 March 2009 - 21:52
#17
Posté 21 March 2009 - 21:56
Si quelqu'un à un ampli line 6 avec la prise "pod style out" et qu'il possede egalement un pédalier de la meme marque qu'il me le fasse savoir pour connaitre le resultat que sa fait ,merci.
#18
Posté 22 March 2009 - 02:28
Charles87, le Mar 21 2009, 21:56, a dit :
Si quelqu'un à un ampli line 6 avec la prise "pod style out" et qu'il possede egalement un pédalier de la meme marque qu'il me le fasse savoir pour connaitre le resultat que sa fait ,merci.
Faux, ce qu'il te faut c'est une boucle d'effet et rien d'autre. Tu confonds la prise pour le pédalier de contrôle sur le Pod, Vetta, Spider III et Spider Valve.
Aucun multi effets n'est réellement transparent. Cependant, certains te bouffe du signal et de la dynamque. Le Pod est probablement le plus mauvais dans ce genre d'utilisation. Sa meilleur utilisation? ! Le coller dans un power amp ou une sono et l'utiliser tel quel !
La prise "pod style out", n'est rien d'autre que la sortie casque avec simulation de cab et micro.
Il ne faut pas rêver, le marketing de Line 6 est très bien étudié, il ne vont pas te vendre le Pod X3 Live compatible comme unité de contrôle de leur amplis, quand ils peuvent te vendre un footcontroler à prix d'or. Malins comme ils sont, ils ne fournissent pas une entière compatibilité midi sur leur ampli.
Flubber, le Mar 21 2009, 16:01, a dit :
Oui bon, un G2, c'est une belle arnaque. J'ai pas trouver une seule configuration ou ça sonne. Même au casque c'est horrible, à côté de ça, mon Pod X3 c'est la Bentley de la modélisation.
Charles87, le Mar 21 2009, 21:48, a dit :
Clairement, mais bon, un Pod, c'est une armada de trucs, et au final tu te rends compte qu'il n'y a que 30% de valable, et tu te fixe comme pour tout à 2 ou 3 effets, et de 1 à 3 amplis.
Qui a besoin de 78 amplis et de 98 effets ? Nobody
#19
Posté 22 March 2009 - 11:22
Donc je pense que la meilleur solution est de prendre le spider vavle avec ceci http://www.woodbrass...+FBV+SHORTBOARD
a mon aviqs se sera aussi utile qu' un pod ouisque qu'on peut activer les effets a partir de ce FBV pedal.
Il me reste un seul probleme, c'est le choix entre la version 112 est 212 parceque bon apparament 2 hp ont un meilleur rendu , plus de basse, est le son se propage mieu mais le probleme est que la version 212 pese 27Kg donc pour lenmener en répète c'est chaud.Est-ce vraiment nécessair ?
Parceque avec mon spider 3 je suis habituer avec 2 HP mais vu que le spider valve est a lampe peut etre quil rattrape le spider avec un hp , quelqu'un a des précision SVP ?
Merci.
#20
Posté 22 March 2009 - 13:19
Charles87, le Mar 22 2009, 11:22, a dit :
Donc je pense que la meilleur solution est de prendre le spider vavle avec ceci http://www.woodbrass...+FBV+SHORTBOARD
a mon aviqs se sera aussi utile qu' un pod ouisque qu'on peut activer les effets a partir de ce FBV pedal.
Oui ça peut le faire. Tu pourra utiliser toutes les mémoires, le tuner, activer ou désactiver la whawha, le boost, delay, mod et reverbe.
Charles87, le Mar 22 2009, 11:22, a dit :
Parceque avec mon spider 3 je suis habituer avec 2 HP mais vu que le spider valve est a lampe peut etre quil rattrape le spider avec un hp , quelqu'un a des précision SVP ?
Merci.
Un 2x12 c'est avant tout une question de goût sur la diffusion et sur le volume sonore. Oui un 2x12 sonne plus fort qu'un 1x12. Dans l'absolu ce n'est pas indispensable. Si tu veux une meilleure diffusion, tu tu te prend une stand pour le mettre en hauteur et l'incliner un peu.
Le Spider Valve va tout simplement atomiser ton Spider III. Ça ne fait pas un pli !